Moderace smluvní pokuty ve světle aktuální judikatury Nejvyššího soudu aneb převrat v rozhodovací praxi

Velký senát občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu nedávno vydal přelomové rozhodnutí (sp. zn. 31 Cdo 2273/2022), které převratně mění způsob „moderace“ (snížení) smluvní pokuty soudem. Při této moderaci soud posuzuje, zda je výše smluvní pokuty přiměřená „hodnotě“ povinnosti zajišťované smluvní pokutou, a zda není na místě snížení nároku na smluvní…

Zákaz sebeobviňování a křivá výpověď aneb kdy může obviněný lhát?

Zákaz sebeobviňování představuje významnou ústavní zásadu. Její rozsah a aplikace je však soudy často vykládána nesprávně. Státní moc pak v takových případech postupuje při získávání důkazů v neprospěch obviněného protiprávním způsobem. Proti této praxi se nedávno ohradil Ústavní soud. Stěžovatel podal ústavní stížnost, kterou se domáhal zrušení rozhodnutí soudů, podle kterých se…

K vybrané soudní judikatuře v oblasti konkurenčních doložek

Úvod Můj minulý článek na téma konkurenčních doložek se zabýval základními aspekty konkurenčních doložek sjednávaných dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákoník práce“), a zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“). Již dříve jsem zmiňovala, že…

Soudcovské skutkové podstaty nekalé soutěže

Úvod Cílem tohoto příspěvku je přiblížit čtenářům zákonem výslovně neupravené odvětví nekalé soutěže, resp. její výslovně neupravené skutkové podstaty. Nekalá soutěž je od roku 2014 upravena v zákoně č. 89/2012 Sb., občanském zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, a to v ustanovení § 2976 občanského zákoníku a následující.  Struktura úpravy je zvolena tak, že…