Nekalá soutěž – ochrana a právní zastoupení

Vaši advokáti pro nekalou soutěž

Co je nekalá soutěž, a jak poznat, že konkurence překračuje hranice zákona

Nekalé soutěže se může dopustit kdokoli, kdo se účastní hospodářské soutěže – nemusí to být jen váš přímý konkurent. A stejně tak se může bránit každý, komu takové jednání způsobuje anebo jen do budoucna může způsobit újmu.

Jde o vše od klamavé reklamy přes porušení obchodního tajemství až po ohrožení zdraví spotřebitelů. Zákoník uvádí 10 konkrétních skutkových podstat, ale všechny vycházejí ze stejné definice.

Zákon nekalou soutěž definuje následovně:
Nekalé soutěže se dopustí ten, kdo v hospodářském styku jedná v rozporu s dobrými mravy soutěže způsobem, který je schopný přivodit újmu ostatním soutěžitelům nebo zákazníkům.
‍
V praxi tak nekalou soutěží může být i jednání, které zákon výslovně nejmenuje.

Chci se bránit

Aleš Linhart

Partner kanceláře a specialista na arbitráže dle mezinárodních úmluv, 30 let zkušeností s řešením domácích i přeshraničních sporů

Martin Tůma

Vedoucí litigačního & stavebního týmu. Absolvent Ph.D. v oblasti náhrady škody. Specializuje se na odpovědnost statutárů

Typické nekalosoutěžní jednání

Klamavá reklama, označení zboží a služeb a zlehčování

Konkurent uvádí zákazníky v omyl. Lže o vlastnostech svého produktu, manipuluje s cenou nebo šíří nepravdivé informace o vás.

Zákazník dostává něco jiného, než za co platí, rozhoduje se na základě zkreslených informací a vy tak přicházíte o finance a jako poctivý soutěžitel ztrácíte konkurenční výhodu.

Posoudíme, zda reklama naplňuje znaky klamavosti

Připravíme předžalobní výzvu a podáme návrh na předběžné opatřen

Vyčíslíme a zajistíme náhradu škody

Chci situaci vyřešit

Nekalé obchodní praktiky

Parazitování na pověsti a vyvolání záměny

Někdo těží z toho, co jste roky budovali. Kopíruje váš název, napodobuje vizuální styl, zneužívá vaši značku bez vašeho souhlasu.

Zákazník si koupí horší produkt v domnění, že kupuje od vás. Vaše značka se postupně znehodnocuje a vy nesete následky cizího jednání.

Nejčastěji se s touto podobou nekalé soutěže setkáváme u napodobování obalů výrobků, webových stránek a obchodních názvů.

Zajistíme zastavení parazitního jednání a stažení napodobenin

Prověříme překryv s porušením práv k ochranné známce

Domůžeme se odstranění zaměnitelných prvků z trhu i internetu

Vymůžeme přiměřené zadostiučinění a náhradu škody

Chci situaci vyřešit

Obchodní tajemství a nekalá soutěž

Porušení obchodního tajemství

Bývalý zaměstnanec nebo obchodní partner vynesl vaše know-how, technologie či obchodní strategii ke konkurenci. Jde o jeden z nejzávažnějších zásahů do podnikání – ztráty mohou být obrovské a čas hraje zásadní roli.

Podáme návrh na předběžné opatření k zabránění dalších škod

Zajistíme důkazy a svědecké výpovědi

Vyčíslíme škodu a vymůžeme její náhradu

Chci situaci vyřešit

Výčet v zákoně ani výše není kompletní. Pokud jednání vašeho konkurenta je v rozporu s dobrými mravy hospodářské soutěže a schopné přivodit újmu – může být posouzeno jako nekalá soutěž, i když nespadá do žádné z pojmenovaných kategorií. Vaše vítězství! To je náš cíl. Soudy či arbitráže – to jsou prostředky, kterými ho dosahujeme. Ozvěte se nám.

Jak vás bráníme proti nekalé soutěži

Posoudíme, zda jde o nekalou soutěž

Vyslechneme vás a posoudíme případ. Projdeme, co se stalo, jak dlouho situace trvá a jakou škodu vám způsobuje. Na rovinu řekneme, jaký postup zvolit a jaké máte možnosti – včetně odhadu šancí na úspěch.

Navrhneme nejúčinnější způsob obrany

Někdy stačí předžalobní výzva a konkurent zastaví jednání dobrovolně. Jindy je třeba podat návrh na předběžné opatření. V nejsložitějších případech řešíme komplexní strategii, která kombinuje žalobu s dalšími nástroji.

Převezmeme případ i odpovědnost za výsledek

Jakmile případ převezmeme, jdeme na věc bez zbytečných průtahů. Průběžně vás informujeme, co se děje a co přijde dál.

Chci situaci vyřešit

Právní nástroje, které využíváme k vaší obraně proti nekalé soutěži

Chci se bránit logo endors bila

Předžalobní výzva

V mnoha případech stačí kvalitní výzva k tomu, aby konkurent závadné jednání zastavil dobrovolně. Připravíme ji tak, aby byla právně přesná a dostatečně důrazná. Pokud protistrana nereaguje, máme připravený další krok.

Předběžné opatření

Když každý den prodlení prohlubuje škodu, nelze čekat na rozsudek. Předběžné opatření dokáže závadné jednání zastavit v řádu dnů. Jedině kvalitně zpracovaný návrh vám přinese tížený výsledkek.

Zdržovací žaloba

Trvale zamezí závadnému jednání do budoucna – jeho zastavení, nebo zabránění jednání, které teprve hrozí. Základní nástroj obrany, který často kombinujeme s dalšími nároky.

Odstraňovací žaloba

Jednání skončilo, ale následky přetrvávají – napodobeniny na trhu, klamavé recenze na internetu, zaměnitelný web. Odstraňovací žalobou dosáhneme jejich odstranění.

Náhrada škody

Vyčíslíme ušlý zisk, ztrátu zákazníků i náklady na zmírnění následků. Pokud konkurent na svém jednání vydělal, domáháme se vydání tohoto zisku.

Trestní oznámení

Pokud nekalosoutěžní jednání způsobilo újmu přesahující zákonem stavenou částku, může jít o trestný čin. Trestní oznámení doplňuje civilní řízení – policie může zajistit důkazy, ke kterým byste jinak neměli přístup.

Z praxe českých soudů

Příklady nekalé soutěže

Nekalá soutěž se může zdát jako abstraktní právní pojem, tedy dokud se netýká vás. Abychom vám pomohli rozpoznat, kdy už konkurence překračuje hranici, sepsali jsme přehled typických případů, které řešily české soudy v posledních letech.

Spor o reklamní slogan

‍E-shop, který léta používal slogan ve formátu „Když [kategorie], tak [naše značka]", zjistil, že konkurenční platforma spustila kampaň s prakticky totožnou strukturou. Městský soud v Praze posuzoval, zda jde o nekalosoutěžní jednání – konkrétně o vyvolání nebezpečí záměny a parazitování na pověsti. Případ ukázal, jak tenká je hranice mezi inspirací a kopírováním v marketingu.

Stejné firmy, stejní klienti

Dvě společnosti poskytující finanční poradenství cílily na identickou skupinu klientů — lékaře. Jedna z nich se obrátila na Nejvyšší soud s tvrzením, že druhá systematicky přetahuje její klienty způsobem, který překračuje běžný konkurenční boj. Nejvyšší soud se zabýval hranicí mezi dovoleným a nedovoleným oslovováním zákazníků konkurence.

Napodobení obalu výrobku

Výrobce zjistil, že konkurent uvedl na trh produkt s vizuálně téměř identickým obalem. Soudy posuzovaly, zda je z pohledu průměrného spotřebitele schopen obaly rozlišit.

Nepravdivé výroky o konkurentovi

Představitel jedné organizace veřejně spojil jinou organizaci s kybernetickým útokem. Poškozený se domáhal omluvy – a případ se dostal až k Ústavnímu soudu. Ten v přelomovém nálezu z roku 2025 dovodil, že i právnické osoby mají právo na odčinění nemajetkové újmy za zásah do pověsti. Rozhodnutí zásadně posílilo možnosti obrany firem proti zlehčování.

Popište nám svůj případ

Spěchá to? +420 601 501 630

Co o nás říkají klienti, kteří nám svěřili svůj spor

„Na podporu endors se vždy můžeme spolehnout“

Říká Martin Sklenička z JTH GROUP. V oblastech developmentu, výstavby a soudních řízení společnost zastupujeme již několikátým rokem.

„Ceníme si rychlé, transparentní komunikace a kreativního přístupu advokátů z endors.“

Říká Petr Louma, Vlastník, L Construct s.r.o – Vždy mne seznámili s realistickými šancemi na (ne)úspěch i s variantami řešení. Vždy mě kvalitně zastoupili.

„Advokáti z endors nám pomohli v těžké situaci, která nás mohla stát mnoho peněz.“

Říká Ivan Nestával, jednatel Ultina s.r.o. a dodává – nejen, že nám doporučili efektivní řešení, ale problém za nás také profesionálně vyřešili.

„Při spolupráci s endors se mohu spolehnout na vysoký standard.“

Na naší vzájemné spolupráci oceňuji především efektivitu fungování spolupráce a profesionální přístup celého týmu, spolu s odvahou hledat nekonvenční řešení situací, které před nás staví podnikatelská realita, Říká manažer Martin Gillar.

Děkujeme! Vaše zpráva byla odeslána.

Do 24 hodin se vám ozveme.

Něco se pokazilo. Zkuste odeslat formulář znovu.

Nenecháme vaši konkurenci parazitovat na vašem úspěchu

Každý den prodlení může prohlubovat škodu – konkurent dál klame vaše zákazníky, šíří nepravdy nebo těží z vaší pověsti. Čím dříve zasáhneme, tím snáze dosáhneme zastavení a tím lépe vyčíslíme náhradu.

Od začátku vás seznámíme s možným vývojem sporu i výsledkem, který můžete očekávat

Posouzení případu do 48 hodin

Neslibujeme výsledek, který není reálný. Ale pokud šance existuje, uděláme maximum.

Kompletní řešení

Od předžalobní výzvy přes soudní řízení až po vymáhání náhrady škody a přiměřeného zadostiučinění.

Tým 40+ právníků v Praze i Hradci Králové

Naši specialisté na obchodní právo a litigace mají zkušenosti s desítkami nekalosoutěžních sporů.

Váš příběh si zaslouží pozornost. Dopřejte si advokáta, který vám ji dá.

Naše kancelář sdružuje tým 40+ právníků, který pokrývá 20+ specializací. V oblasti sporů z nekalé soutěže se vám bude věnovat Aleš Linhart, Martin Tůma a jejich zkušení kolegové z litigačního týmu.

Vít Kučera

Řídící partner, zakladatel kanceláře endors a garant kvality. Zaměřuje se na soudní spory a obchodní poradenství. Sportovec tělem i duší – 8+ dokončených triatlonů série Ironman.

Aleš Linhart

Partner kanceláře se 30 lety zkušeností v litigacích a arbitrážích. Specialista na investiční arbitráže dle mezinárodních úmluv. Zastupoval klíčové hráče trhu před českými i mezinárodními soudy a arbitrážními institucemi.

Martin Tůma

Vedoucí litigačního týmu a Ph.D. v oblasti náhrady škody. Stovky hodin v soudních síních. Zastupujeme vás ve sporech z nekalé soutěže, o náhradu škody, pojištění a obchodních sporech.

Konzultace s advokátem