.jpg)
„Cíl urychlit rozvoj obnovitelných zdrojů energie je, zvláště v dnešní době, zcela legitimní. Nelze jím ale automaticky obhajovat obcházení základních principů právního státu, mezi které patří právo na samosprávu, ochrana vlastnických práv a též právo na příznivé životní prostředí jednotlivce. Předpokladem jakékoliv změny, zvláště takto významné, musí být vyhodnocení dopadů navrhovaných opatření, které by tepve bylo možné s těmito právy poměřit,“ uvádí Mgr. Martin Tůma, Ph.D., advokát z advokátní kanceláře endors.
„Při územním plánování celostátního významu nelze rezignovat na poznání místních poměrů. Pokud se o krajině, kterou obce desítky let formovaly, rozhoduje centrálně, je legitimní očekávat, že stát svůj návrh dokáže obcím i veřejnosti srozumitelně obhájit,“ sděluje k problematice Mgr. Bc. Jana Holcnerová, advokátka, specialistka na stavební právo a právo nemovitostí.
Zástupci obcí a občané měli možnost pokládat otázky k podobě návrhu v rámci veřejného projednání. Vzhledem k rozsahu celé koncepce a počtu dotčených území však nebylo reálně možné věnovat jednotlivým lokalitám odpovídající pozornost.
Své konkrétní výhrady a připomínky tak mohl každý uplatnit v plném rozsahu až prostřednictvím připomínek adresovaných Ministerstvu pro místní rozvoj. 6 obcí a řada jejich obyvatel tak učinily ve spolupráci s advokátní kanceláří endors.
„Krajinu kolem naší obce dobře známe. Když jsme se dozvěděli, že o části našeho území se má rozhodnout centrálně a bez nás, bylo jasné, že se musíme ozvat. Jsem rád, že to mělo smysl," říká Ing. Tomáš Kolmačka , starosta obce Rohozec.
Upozorňovaly, že návrh dostatečně nezohledňuje jejich rozvojové plochy a může významně limitovat budoucí rozvoj území.
Další výhrady se týkaly možných dopadů na zdraví obyvatel a životní prostředí, zejména ve vztahu ke chráněným druhům ptactva a letounů či k migračnímu koridoru velkých savců, jehož narušení hrozí. Kritika směřovala také k riziku kolizí s existující technickou infrastrukturou, a to včetně radioreléových spojů.
„Advokáti z endors nám proto připravili jednoduchý formulář, přes který mohli obyvatelé naší obce poslat svoje výhrady přímo ministerstvu – bez nutnosti orientovat se v celé změně Územního rozvojového plánu. Jen z našich obcí se tak sešly desítky až stovky připomínek. Spolupráce s endors nám ukázala, že i malá obec může v celostátním rozhodování obstát, když má vedle sebe advokáty, kteří tématu skutečně rozumí," uvádí Ing. Tomáš Kolmačka, starosta obce Rohozec.
Vláda v červenci 2026 schválila zásadní změnu. Z původních 94 akceleračních oblastí, které šly do veřejného projednání, jich v konečném návrhu zůstala jen hrst. Už v první vlně bylo odstraněno několik oblastí, mezi nimi i území námi zastupovaných obcí. Rozvoj území tak zůstává v rukou námi zastupovaných obcí.
„Tento případ ukazuje, že připomínkové řízení nemusí být formalita. Když obce využijí kvalitní právní podpory, díky které mohou zaznít skutečně relevantní právní argumenty, vycházející z jedinečných znalostí místních poměrů, mají reálnou šanci uspět i proti návrhu s celostátní ambicí.
Pro nás je to potvrzení, že samospráva v Česku pořád znamená víc než jen slovo na papíře, nesmí se ale bát důrazně ozvat" uzavírá Mgr. Martin Tůma, Ph.D., advokát z advokátní kanceláře endors.
