.png)
%201.png)
%202.png)
.jpg)
V endors si zakládáme na osobním přístupu, osobních vztazích a hlubokém porozumění těm, se kterými spolupracujeme.
Náš zkušený tým poznává, jak vaše podnikání, tak případ z pohledu aktuální soudní judikatury – víme, jak v obdobných případech soudy rozhodovaly.
Dokážeme tak lépe odhadnout vaše šance na úspěch, finanční náročnost procesu i případná rizika.
I když jste přesvědčeni, že pravda je na vaší straně, úspěch ve sporu vždy závisí na kvalitě právního zastoupení, na schopnostech advokáta přeložit složitou historii vztahů do srozumitelného podání podloženého řádnou právní argumentací.
Kde je to možné, hledáme smírnou, efektivní cestu – dokážeme za vás vyjednávat s protistranou i jejími advokáty.
Tam, kde takové řešení možné není, jsme připraveni za vás bojovat a případ dotáhnout třeba až k Ústavnímu soudu.
První věc, kterou řešíme, je analýza žaloby. Jsou nároky opodstatněné? Má žalobce skutečně právo na to, co požaduje? Jsou splněny všechny procesní podmínky? Často objevíme formální chyby nebo slabá místa v argumentaci žalobce, která můžeme využít.
Soudní řízení se rozhoduje na základě důkazů. Žalobce musí prokázat svá tvrzení. To ale neznamená, že máte zůstat pasivní. Aktivně hledáme důkazy, které podporují vaši verzi událostí.
Máte spor nebo řešíte složitou situaci v zahraničí? Propojíme vás s našimi zkušenými kolegy v zahraničí – máme spřátelené kanceláře ve většině zemí Evropské unie.
Pomůžeme vám najít dostupného advokáta, propojíme vás a povedeme vaši komunikací s ním.
Domluvte si schůzku
Diskrétnost je často rozhodující. Soudní řízení jsou veřejná, novináři mohou sledovat každé líčení, rozhodnutí se zveřejňují online.
Při arbitráži zůstává vše mezi stranami sporu. Pro společnosti, které si váží své reputace, je to zásadní výhoda.
Obzvlášť když jde o spory s obchodními partnery, se kterými možná budete muset spolupracovat i po skončení sporu.
V rámci rozhodčího řízení vám pomáháme vybrat arbitra, který nejen splňuje formální požadavky, ale má i potřebné zkušenosti s vaším typem sporu, aby dokázal objektivně rozhodovat o vašem sporu.
Obchodní spory vyžadují jiný přístup než stavební, technologické spory zase jiný než finanční.
Naše síť kontaktů zahrnuje rozhodce z celé Evropy i zámoří.
Když máte spor se zahraniční společností, mezinárodní arbitráž je často jedinou praktickou cestou.
Naše zkušenosti sahají od nejrůznějších odvětví průmyslu až po bankovnictví.
Arbitráže řešíme v angličtině, němčině i francouzštině. Máme zkušenosti s arbitrážemi, kde se řízení vedlo v jednom jazyce, ale klíčové dokumenty byly v jiném. Kde svědci hovořili třetím jazykem a tlumočilo se do čtvrtého.
V takových situacích je jazyková kompetence právních zástupců zásadní pro úspěch.
Investiční arbitráže podle mezinárodních úmluv mezi Českou republikou a desítkami dalších zemí vám umožňují se bránit proti svévolnému jednání států.
Právě investiční arbitráž může být jedinou reálnou cestou, jak získat spravedlivou kompenzaci za škody způsobené státem.
Váš příběh si zaslouží pozornost.jpg)
.jpg)
Zkušení dlužníci často začnou skrývat majetek, jakmile ucítí, že by mohli být žalováni.
Převádějí nemovitosti na příbuzné, zakládají nové společnosti, posílají své peníze do zahraničí. Čím dříve zahájíme zajišťovací opatření, tím větší šanci máme majetek zachytit.
Známe nástroje, která nám pomohou získat to, co vám právem náleží.
Vyhrát spor je jedna věc, získat peníze druhá. Mnoho věřitelů zjistí až po vyhraném sporu, že dlužník nemá co zaplatit nebo své majetky skryl.
Proto začínáme řešit vymahatelnost pohledávky už před podáním žaloby, ne až po pravomocném rozsudku.
Spolupracujeme s partnerskými kancelářemi v klíčových jurisdikcích a dokážeme koordinovat vymáhání pohledávek po celém světě.
Máme zkušenosti s vymáháním v Německu, Francii, i dalších zemí. Vzdálenost není překážkou pro spravedlnost.
V rámci Evropské unie máme k dispozici nejpokročilejší systém mezinárodního vymáhání. Evropský exekuční titul umožňuje jednoduše vymáhat rozsudky v jiných členských státech EU.
Když má dlužník majetek, ale nechce zaplatit, přichází na řadu exekuce – zkušená insolvenční správkyně a partnerka endors – Kateřina Pracná – je vám v této oblasti oporou.
Pokud má dlužník více věřitelů a jeho majetek nestačí na uspokojení všech pohledávek, může být nejlepším řešením insolvenční řízení.
Díky naší specializaci na insolvenční právo dokážeme efektivně koordinovat vymáhání pohledávek s insolvencí a maximalizovat vaše šance na uspokojení.
Ozvěte se nám
Každý spor má svoji strategii. Někdy je nejlepší jít tvrdě od začátku a ukázat protistraně, že to myslíte vážně. Jindy je lepší začít diplomaticky a eskalovat postupně.
Záleží na povaze sporu, na charakteru protistrany, na tom, jestli s ní budete muset spolupracovat i po skončení sporu.
Provedeme detailní analýzu vaší situace a dáme vám kvalifikovaný odhad vývoje a možných výsledků sporu.
V praxi běžně vídáme situace, ve kterých se vám spor jednoduše nevyplatí, a tak kromě sporu analyzujeme i cesty, jak spravedlnosti dosáhnout – namísto sporu s malou šancí na výhru a vysokými náklady.
Ani ty nejlepší právní argumenty nic nezmůžou, pokud je nemáte čím podložit. Analyzujeme vaše dokumenty, identifikujeme chybějící důkazy a navrhujeme způsoby, jak je získat.
Někdy stačí vyžádat si dokumenty od protistrany, jindy je potřeba objednávat znalecké posudky nebo zajišťovat výpovědi svědků.
Moderní spory často zahrnují elektronické důkazy – emaily, SMS, záznamy z informačních systémů. Pomáháme vám tyto důkazy zajistit a připravit pro soud způsobem, který splňuje všechny procesní požadavky.
Pokud jste v důsledku jednání jiné osoby utrpěli škodu či újmu, zpravidla Vám současně vzniklo i právo domáhat se náhrady této škody či újmy po tomto škůdci (či jiné osobě, která může být k náhradě povinna). Mezi Vámi a tímto škůdcem vznikl tzv. deliktní závazkový vztah, v rámci kterého má vůči Vám škůdce odpovědnostní povinnost.
.jpg)
1. Vznik samotné škody či újmy
2. Protiprávní jednání škůdce, popř. objektivní odpovědnost za vzniklý stav
3. Příčinná souvislost mezi protiprávním jednáním a vzniklou újmou
4. Zavinění (předpokládá se nedbalost, ledaže škůdce prokáže, že škodě zabránit nemohl)
Povaha škody či újmy pak předurčuje i způsob náhrady. Škoda je definována jako újma na jmění a lze ji nahradit buďto uvedením do předešlého stavu, nebo finanční náhradou.
Záleží na povaze sporu, na charakteru protistrany, na tom, jestli s ní budete muset spolupracovat i po skončení sporu.
.jpg)
.jpg)
01
Rychlý zásah soudu na začátku řízení i v jeho průběhu. Zabrání další škodě nebo zajistí budoucí vymahatelnost nároku.
02
Předžalobní fáze nastává po splatnosti (dospělosti) závazku, a trvá až do podání žaloby. Motivací obou stran je vyřešit vzájemný spor ještě před podáním žaloby, která zpravidla znamená zvýšené náklady na obou stranách, nemluvě pak o nákladech a trvání celého soudního řízení.
03
Žaloba vymezuje předmět řízení. Musí proto obsahovat nejen identifikaci účastníků, ale i žalobního nároku, včetně vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů a vylíčení, čeho se žalobce domáhá.
04
Nárok představuje právo jedné osoby (věřitele) požadovat a efektivně i dosáhnout konkrétního plnění od druhé osoby (dlužníka). Vymahatelný je však až „dospělý“ nárok, tedy takový, kdy se dlužník ocitne v prodlení vůči věřiteli.
05
Soud po zahájení řízení vyzve žalobce k opravě či doplnění žaloby, pokud je to třeba, a také vyzve k zaplacení soudního poplatku. Poplatek se u žaloby na peněžité plnění odvíjí od výše žalované částky. Pro nepeněžité či jiné plnění jsou poplatky vymezeny přímo v sazebníku.
06
Jednodušší variantou žaloby je podání formulářového návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Soud následně vydá elektronický platební rozkaz.
07
Pokud jste od soudu obdrželi platební rozkaz, elektronický platební rozkaz, evropský platební rozkaz či směnečný platební rozkaz ohledně povinnosti, se kterou nesouhlasíte, je nutné postupovat podle přiloženého poučení a v uložené lhůtě podat proti takovému rozkazu odpor či námitky. Jen tak se můžete proti žalobnímu nároku dále bránit.
Dobře víme, jak vyčerpávající může spor být. Když vám domů nebo do datové schránky dorazí žaloba, když bezmocně sledujete, jak dlužník ignoruje vaše faktury nebo protistrana nerespektuje smluvní podmínky. Je to obrovský zásah do vašeho klidu a energie, kterou byste raději věnovali jinam. A tak dobře chápeme, že v tom největším tlaku potřebujete partnera, který povede strategii a vrátí vám pevnou půdu pod nohama. Dopřejte si i vy experta na soudní řízení.
08
Soud může žalovanému zaslat k tzv. kvalifikovanou výzvu. Ve včasném vyjádření k této výzvě musí žalovaný vylíčit rozhodující skutečnosti a svá tvrzení i doložit. Pokud tak žalovaný v soudem dané lhůtě neučiní, vynese soud rozsudek pro uznání v neprospěch žalovaného.
09
Rozsudek pro uznání je jedním z takzvaných kontumačních rozhodnutí, které může soud vydat, pokud žalovaný žalobní nárok výslovně uzná, anebo není dostatečně procesně aktivní a nereaguje včas na kvalifikovanou soudní výzvu.
10
Ještě před nařízením prvního jednání může probíhat výměna vyjádření mezi stranami prostřednictvím soudu. Vyjádření stran může vyžadovat soud, anebo je mohou účastníci řízení předkládat i bez vyzvání soudu. Cílem přípravy je, aby bylo možné žalobu projednat nejlépe při jediném jednání.
11
Spíše ojediněle nařizuje soud i přípravné jednání, například za účelem odstranění vad žaloby nebo za účelem přípravy na první soudní jednání. Cílem přípravného jednání je zejména přezkoumat, zda jsou splněny podmínky řízení, seznámit účastníky s předběžnými skutkovými a právními závěry soudu a poučit je o konkrétní podobě jejich břemene tvrdit a prokazovat.
12
Pokud obdržíte předvolání k soudu, znamená to, že soud bude konat ústní jednání, odborněji také „jednání ve věci samé“. Jednání před soudem je zcela klíčovou částí procesu, neboť zde dochází k přímé konfrontaci účastníků a soudu.
13
Rozsudek pro zmeškání je dalším z tzv. kontumačních rozhodnutí. Žalovaný je povinen dostavit se k prvnímu jednání soudu, popřípadě se řádně omluvit. Pokud tak neučiní, může soud na návrh přítomného žalobce rozhodnout v jeho neprospěch.
14
Rozsudkem soud zakládá určitá práva či povinnosti účastníkům řízení. Soud rozsudkem zároveň rozhodne o nákladech řízení vítězné strany sporu, a to podle míry jejího úspěchu ve věci.
15
V případě, že účastníci řízení nejsou spokojeni s rozhodnutím soudu prvního stupně, mohou se proti němu bránit podáním odvolání. Pokud je podáno odvolání, rozhodnutí nenabývá právní moci, dokud o něm s konečnou platností nerozhodne odvolací soud.
16
O odvolání rozhoduje odvolací soud. Ten může napadené rozhodnutí přezkoumat i z jiných důvodů, než z těch, které odvolatel uvedl v odvolání.
17
Pokud soud v rozhodnutí uložil účastníku řízení určitou povinnost, rozhodnutí nabylo právní moci a vykonatelnosti a takový účastník svou povinnost dobrovolně nesplní, lze požádat o výkon rozhodnutí, tj. o nucené splnění povinnosti i proti vůli povinného účastníka. Návrh na výkon rozhodnutí lze podat buď k soudu nebo k vybranému exekutorovi.
18
Již pravomocné rozhodnutí odvolacího soudu lze napadnout mimořádnými opravnými prostředky. Těmi jsou dovolání, žaloba pro zmatečnost a žaloba na obnovu řízení. V případě porušení ústavních práv lze podat ústavní stížnost. Důvody k využití těchto procesních prostředků by však měly nastat pouze výjimečně.
.jpg)
.jpg)